Vær opmærksom på, at teksten er maskingenkendt og ikke nødvendigvis akkurat.
^ holte ruf, <y G.$ke,w+f/, '2 <Vk-*#**+, fr*Ar>* ?¦ W3
240
JULELAGET PAA SØHOLM £490.
ju/e&f/, st-
I
Anno Domini 1490 St Knuds Heitugs og Martyrs Dag,
da var denne Jule Lav gjort, Gud til Lov og hans benedide
Moder Jomfru Maria med^airHim'mer'iges Herskab og alle
christne Sjæle,til at-lvse-.saa____J - ,
.rfHf
brev står for. Ordet forekommer i en enkelt anden kilde, en liste over 26 per-
""softer, med hr. Bent-Bille til Søholm (Stevns hd) og hans hustru Ermegard
Eggertsdatter (Frille) i spidsen, der er bevaret blandt Billeslægtens arkiva-
lier.120 En overskrift over listen, hvis personer alle kendes som slægtninge til
eller klienter af hr. Bent og hans hustru, meddeler, at den 6. januar 1490 tha
war thenne Julie lav giorth Gudh all laffoc hans benedide mother jomfrv Maria
met alth hemmeriges herskab oc alle christne siælle till at lysse szo. Listens for-
tolkning giver ikke umiddelbart sig selv. Er denne julelov, der er gjort den 6.
t januar 1490, de ikke nærmere beskrevne regler - en »juletavle«? - for et sel-
vskabt hvis medlemmerer-listens-26personer?-Eller-er-den identisk med selv«
, de 26 personers sammenslutning, deres julelav? Eller er der maske slet ikke
tale om nogen sammenslutning, er juleloven blot en den pågældende dag af-
holdt julefest med de 26 personer,som,deltagere?121 Selve optegnelsens eksi-
stens, tyder på, at det der skete den 6. januar 1490 ikke blot var afholdelsen
af 'en ganske almindelig julefest for familien. Der blev antagelig virkelig stif-
' tet en sammenslutning, et julelav, på denne dag. Og ud fra ordvalget må man
1 så antage, at juleloven var de for dette julelav gældende regler. Det var nem-
hg'ikke ualmindeligt, at skråen eller vedtægterne for et gilde eller lav kaldtes
»lov«.122 1 » '
hU< I *
lrt
"7 -A,
mi
¥¦:
1
s-s
