Vær opmærksom på, at teksten er maskingenkendt og ikke nødvendigvis akkurat.
[J.H. kannik i Roskilde havde oå bispens vegne stævnet] "P.it.
i-gøireF5-15-RIFk-eTjener tiI Rert0I;:e rcirke og berettede, hvor-
ledes P.A. besidder forskrevne kirkes gaailog grund imod [bi-
spens] villie og siger sig ikke at have eller iv-we ville hU2
'Boliaehold eller forsvar af forskrevne værdige fader; hvilket
P.A. da tilstod, sigende sig at have og have haft husbonde-
hold og forsvar af "kirckeweriæ" til H. kirke og af ingen an-
den. .. Først vidnede J.A. som var født i samme gaard, at paa
den tid hans fader havde boet i forskrevne gaard ved 30 aar og
holdt ham ved lige, fik han samme gaard efter sin faders død
og tog husbondehold og forsvar af C. Neb, som den tid boede i
Sølerops hard, og holdt ham Gæsteri for aarlig for hushondehold
og forsvar og sagdg- g at være nødt af samme gaard af C.N.,
den tid P.A. stedte forskrevne gaard af C.N."
6/4 1498(Rosk.; Rep.8565). AS
